Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
| tt_disp_acces_ent [2023/03/02 17:26] – [II Les techniques à mettre en place pour assurer la disponibilité] admin | tt_disp_acces_ent [2023/03/02 17:29] (Version actuelle) – [Et la sauvegarde] admin | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 27: | Ligne 27: | ||
| ====II Les techniques à mettre en place pour assurer la disponibilité==== | ====II Les techniques à mettre en place pour assurer la disponibilité==== | ||
| - | ===Comment garantir une haute disponibilité informatique ?=== | + | ====Comment garantir une haute disponibilité informatique ?==== | 
| Pour garantir une haute disponibilité informatique , | Pour garantir une haute disponibilité informatique , | ||
| Ligne 39: | Ligne 39: | ||
|   * En cas d’accident , la charge est répartie sur les équipements opérationnels, |   * En cas d’accident , la charge est répartie sur les équipements opérationnels, | ||
| - | ===Et la sauvegarde=== | + | ====Et la sauvegarde==== | 
| - | Les Entreprises doivent aussi mettre en place des sauvegardes car certes le « Load Balancing » et le « FailOver » permettent de gérer un grand nombre de pannes classiques et ainsi garantir une haute disponibilité des infrastructures informatiques.  | + | Les Entreprises doivent aussi mettre en place des sauvegardes car certes le « Load Balancing » et le « FailOver » permettent de gérer un grand nombre de pannes classiques et ainsi garantir une haute disponibilité des infrastructures informatiques, mais ça ne suffit pas : la tolérance aux pannes ne protège pas d'une destruction complète. | 
| - | Mais ça ne suffit pas, il faut avant tout être capable de sauvegarder les systèmes et les données.  | + | <WRAP center round tip 80%> | 
| + | Le plan de sauvegarde sera toujours votre meilleure assurance face aux sinistres , | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| Il faut donc veiller à bien respecter cette hiérarchie des priorités, sauvegarde puis FailOver puis « Load Balancing » afin de ne pas être irrégulier dans votre stratégie de haute disponibilité informatique. | Il faut donc veiller à bien respecter cette hiérarchie des priorités, sauvegarde puis FailOver puis « Load Balancing » afin de ne pas être irrégulier dans votre stratégie de haute disponibilité informatique. | ||
| Ligne 55: | Ligne 58: | ||
| • le monitoring du système pour détecter les anomalies | • le monitoring du système pour détecter les anomalies | ||
| - | ===Tolérance aux pannes=== | + | ====Tolérance aux pannes==== | 
| La tolérance aux pannes pour la disponibilité de l’accès à l’entreprise désigne un seuil d’acceptation des pannes ou de la diminution des performances pour l’entreprise. | La tolérance aux pannes pour la disponibilité de l’accès à l’entreprise désigne un seuil d’acceptation des pannes ou de la diminution des performances pour l’entreprise. | ||
| Ligne 61: | Ligne 64: | ||
| L’entreprise gère son seuil de tolérance aux pannes, plus elle monte dans la haute disponibilité moins elle tolérera les pannes et la diminution de la performance | L’entreprise gère son seuil de tolérance aux pannes, plus elle monte dans la haute disponibilité moins elle tolérera les pannes et la diminution de la performance | ||
| - | ===Degré de gravité des défaillances : | + | ====Degré de gravité des défaillances : | 
| On peut classer les pannes en fonction de leurs gravité : | On peut classer les pannes en fonction de leurs gravité : | ||
| Ligne 68: | Ligne 71: | ||
| - panne temporelle : le temps de réponse du système dépasse les exigences des spécifications. | - panne temporelle : le temps de réponse du système dépasse les exigences des spécifications. | ||
|      |      | ||
| - | ===Désavantages : | + | ====Désavantages : | 
| Les avantages d'un système insensible aux pannes sont évidents, mais qu'en est-il des désavantages ? | Les avantages d'un système insensible aux pannes sont évidents, mais qu'en est-il des désavantages ? | ||
| Ligne 76: | Ligne 79: | ||
|   * Coût. Les composants insensibles aux pannes et les composants redondants ont tendance à accroître les coûts. Cela peut être un coût purement économique ou également inclure d' |   * Coût. Les composants insensibles aux pannes et les composants redondants ont tendance à accroître les coûts. Cela peut être un coût purement économique ou également inclure d' | ||
|      |      | ||
| - | === Comment faire pour éviter les pannes ? Au sein de l’Entreprise ?  | + | ==== Comment faire pour éviter les pannes au sein de l’Entreprise ?   | 
| Afin d’améliorer la disponibilité , il est indispensable de penser aux processus qui permettront de  réduire le nombre d’incidents :  | Afin d’améliorer la disponibilité , il est indispensable de penser aux processus qui permettront de  réduire le nombre d’incidents :  | ||
|   * Un audit complet du système informatique afin de détecter les failles.  |   * Un audit complet du système informatique afin de détecter les failles.  | ||